Header Ads

Juez Suprema falla a favor del ministro administrativo de la Presidencia en el caso Ladom

SANTO DOMINGO, R.D.- Un juez de la Suprema Corte de Justicia confirmó hoy el dictamen de archivo definitivo que la Procuraduría General de la República ordenó el 31 de julio del 2017 a favor del ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta sobre la querella que contra él interpuso la empresa Ladom por alegado desacato a una decisión judicial.

El magistrado Hiroito Reyes, juez de la instrucción especial de la Suprema, conoció la objeción que a dicho archivo presentó el 9 de agosto del 2017 la citada empresa.

El abogado Julio Cury, de la defensa de Peralta, había sostenido que los hechos que “con censurable deportividad se le atribuían al ministro administrativo de la Presidencia no eran, ni por somo, constituitivos de delito”.

Al concluir esta martes la audiencia, Cury expresó que “un punteo serio y cuidadoso de la conducta alegadamente reprochable con los elementos constitutivos de los tipos penales endilgados, ponía de manifiesto su atipicidad, y al no configurar infracción alguna, la confirmación del dictamen de archivo era tan justa como inevitable”.

El abogado sostiene que en el caso de Peralta concurría además la ausencia de su intervención en los hechos, dado que mediante el decreto 569-12, del 11 de septiembre del 2012, el ministro administrativo de la Presidencia dejó de integrar la Comisión para las Importaciones Agropecuarias, a la cual Ladom le ha reclamado la asignación de un mayor volumen de contingentes arancelarios para la importación de leche en polvo.

Cury señaló que la verdad opera como ariete de toda “intentona de descrédito” y manifestó que a pesar de que la citada empresa “se obsesionó” con poner en causa al ministro Peralta para que cumpliese con un decreto que escapaba a su ámbito potestativo, múltiples sentencias han establecido que no era ni es la autoridad o funcionario obligado. “Lo importante es que se ha hecho justicia, que es a lo que la sociedad aspira en cualquier contexto caracterizado por desavenencias personales o intereses en pugna”.

No hay comentarios

Imágenes del tema: enot-poloskun. Con la tecnología de Blogger.